对于东亚人而言，从小到大都需要瞄准一根指挥棒，小学升初中，初中升高中，高中升大学，大学升研究生或者是就业……如果你GAP了，如果你在别人上课的时候出去玩了，你会内心有一种本能的不安和惶恐。这是一种传统的集体主义的潜移默化的影响，也根植于我们的农业文明的基因里面，很难去克服。受大工业社会的影响，有一些人经过传统与现代的冲击之后，开始对职业思考有了不一样的想法，比如面对职场瓶颈时，要不要换个地域，换个行业，那么MBA的需求，则呼之欲出了。
这个学位有点特殊。它一般会被认为是镀金，混文凭。MBAer会认为这是外行人的偏见，不过从目前国内的主流情况来看，大部分在国内修读MBA学位的（非全日制）的候选人，确实是有这个镀金和拿文凭的想法的。我不认为这个想法很片面，反而如果候选人是目标坚定，就是为了一个很不错的文凭，那么对于这个看文凭的社会来说，显然是有利的。写到这里，我们就会有一个疑问，这个学位真的就只能用来镀金吗？
显然不是。
图1：MBA目的与功能的匹配
如果这是我们期望MBA所能达到的目的，那么拆分这些目的，我们一个一个来分析：
（一）更换工作地域
对于有这类需求的人来说，MBA确实是一个值得考虑的路径。如果想去美国，申请JD项目并没有申请MBA项目更好留在美国。在美国相对比较好的学校读完MBA后，是比较有机会进入到一个不错的大中厂里面工作，美国很多公司也有专门的MBA Track。如果想去欧洲，选择欧洲一些区域性的MBA强校已经足够。如果想留在大中华区，会比较特殊一些。一方面北美的S7和欧洲的Insead，LBS等校在国内依然能打，而同时，中欧清北交复人上财岭南的全日制MBA有不错的本土基础，香港三校和新国立以及日本的一桥，庆应，乃至名古屋商科大学也都有一定影响力。但是除了日本，其余地方的学校的学费也不便宜，大有赶英超美之趋势，例如HKU的MBA的学费为588，000港币。除此以外，现阶段还有两个比较热门的就业地域，一个是美洲的墨西哥，哥斯达黎加，巴西；一个则是中东地区。
一言以蔽之，虽然比不过法律这种强地域性的学科，但是MBA仍还是存在一定的地域性。所以，在读这个学位前，我们就应该想清楚，我们希望读完后去哪里工作。
（二）更换工作行业
看到目前职业的天花板，希望切换到另一个行业，这是很多MBAer的想法。人们对于新生儿的期望总是美好的，因为他们是一张张白纸，有无穷的美好与未来可以想象。随着年岁的增长，婴儿变成了熊孩子，熊孩子变成了叛逆初中生，叛逆初中生有一部分升入了高中，有一部分流向了社会，去观澜富士康，去龙华的溜冰场刷鞋子，去布吉大芬的快手直播基地挖掘未来，也有幸运的走到海外，走向另一种人生模式；升入高中的那部分群体，再因为科目的划分，历史还是物理，再到大学和专业选择。这时候我们会发现，我们的选择会越来越少，我们的想象也会越来越贫乏，我们的圈子也会越来越小，我们的天花板也越来越肉眼看见，我们似乎能一眼看到人生的尽头。
在这种状态之下，MBA或许是一个看起来还不差的选择，起码在社会上遭受过毒打后，又能有一段时间回到校园，大家都能稍微弱智化一点，不要那么工于心计，不要那么累，一起做一些单纯，天真却值得铭记的有意义的事儿。那么在这种环境之下，大家来自于不同行业不同背景，自然会在一次次的交流之中，我们能收获到跳往另一个行业的可能性。
一般来说，MBA的毕业流向以咨询为主。除去耳熟能详的MBB，还有罗兰贝格， 埃森哲， 欧晰析这类同样很不错的咨询公司，以及国内本土的久谦（我以前还拿过他家的offer,hh）等等。而Insead是咨询界的黄埔军校，每年毕业生有不少前往了咨询行业。
咨询行业其实和法律行业挺相似，法学生除了考入体制内，还可以流向市场，一般分律师和法务两条线。律师则好理解，律师事务所这一块儿的，提供专业的法律服务。中国目前的法务市场其实也比较成熟了，且国内顶级的公司的法务团队，在该业务领域的认知程度，其实是更优于律师。因为相较于律师，他们有更多的机会和业务交流，更深入的进入到公司和同行业，感受业务。但是这种情况仅限于顶级的行业龙头，而大多数公司还是需要律所提供一份标准化的服务，这种服务下提供的东西可能不是最好的，但是一定不会犯错误，能打到60-80分。
同理，咨询行业如此。顶级的诸如三星自己的战略部门，或者是腾讯自己的并购投资部门，还有强生的IRDP，以及安联有一个GGP项目，都是自己招。这种好处就是你进去了，和法务一样，是inhouse，所以不会像专业的咨询公司那样，一天睡4-5小时，天天画PPT，相对来说会平和一点，而且也不会说被裁就被裁。成长速度在一定程度上，可能是不如专业的咨询公司那么快。这个就比较看个人的选择了。
抛开咨询界，其实还有一条路就是进入到具体的行业里面去，比如科技行业，那么进消费电子，锂电池，半导体设计，第三代半导体应用以及AI应用等等，这里面需要大量的产品经理和项目经理；医药行业，那么去强生，默沙东等等，这里也需要极多的产品和销售。沉入行业，也是一个不错的路径，而且薪资也很有吸引力。只是我们需要多问问自己，这份钱能拿多久？
除开这些以外，就是传统的金融投资机构了。这主要适用于之前就在金融投资机构里面干过然后再回去的路径，当然从产业里面出来再进去或许也是一条可参考的路径。
不过，还有一个路径则是比较中国特色的，就是读一个名校的全日制MBA，然后回来考定向选调，我认为这其实也是一个不错的路。倘若22岁本科毕业，工作三年后则是25岁，那么读完两年MBA后是27岁，基本还能卡住27岁硕士这个线通过选调进入组织系统，起步就是四级主任科员，未来也是可期。
（三）补充商业和经济背景
这也是MBA能够助力达成的一个目的。商业和经济背景在某种程度来说，能够给人一些不一样的思维方式。很多时候并不是产品的技术有问题，而是你怎么卖的问题。在国内很典型，一些产品并不是最好，但是因为做了一些包装，所以就卖的特别好；有的产品即使所谓的性价比打到极致，但是消费者就不买账，其实这是值得推敲的。
那么，读书的这段时间里，我们有足够充裕的时间去深入感知商界的各种案例，比如为什么微信没有“已读”这个功能，抖音外卖能否超越美团外卖，饿了么怎么逐渐式微了？为什么拼多多没有购物车这个功能？……其实这都是生活中常见的一些案例，只是我们平时没有去仔细或者从商业的逻辑去思考。
不过，思考这些能干嘛？
肤浅一点说，这些是对产品的思考，为什么会做成这个样子，为什么能大卖，为什么又被市场冷落？深层一点说，我们能把很多具象的事儿抽象化，整个人也不会被所谓的“风口”，“趋势”割韭菜，能有自己独立思考的能力，以及对事物的判断能力。
因此，去系统性的学习和了解这方面的思维和知识，系统性的补充自己的商业和经济背景，未来往产品经理这方面去接近，MBA是一个比较好的机会。
（四）获取硕士学位
这里就不再赘述。不过目前越来越有读了一个硕士之后，然后把MBA作为一个二硕的趋势，比如我自己也是这么思考。因为对我来说，MBA这类的学位，本质上做不到雪中送炭，他只能是一个锦上添花的东西。
我当时申请SEM的那个项目，有四个原因。1.我认为那个课程设计很符合我的工作需求，比如审计的内容，如果做内审的话，那么这部分内容对我有比较好的参考；2.数字化。现在很多企业都在做数字化转型，政府也在做数字化转型，数字很重要，这个项目会有一学期专门讲这些；3.清华大学本身的牌子影响；4.希望能认识一些其他行业的人，感受一下他们的思维方式。
（五）体验人生
虽然这是一个很虚的目的，但确实换一个环境，人生的体验也会有所改变，甚至思维模式也会改变，底层的性格和个性可能会受到影响。
（六）创业
能创业的人，大多具有同理心，有敏锐的商业洞察能力，具备用户思维，有一个闭环打造产品的能力，并且有销售的能力，但现阶段很多人不适合，一方面需要第一桶金的积累，一定的现金储备作为安全感；另一方面则是目前大环境的影响，想拿天使投资也异常艰难。
不过，读MBA的人，很多也是奔着创业去的，这确实是一个可行的出路。
（七）结婚
现阶段的大环境之下，其实这条路也没有那么好走了。奔着这个目的的话，可能会比较失望。
总言之，我们总会遇到各种各样的困难，我们总是会做错各种各样的选择，所以我们也会经常美化没有走过的那条道路。有的人可能花费昂贵的学费读完这个学位后会后悔；有的人可能会很庆幸自己及时从当前的温水煮青蛙的环境中蹦出来，通过这么一个学位实现了职业的华丽转身；有的人会觉得这就是人生的一种经历，不必过于的夸大或者贬低。
当你在很多网站上搜寻这个学位相关的信息时，其实你的内心已经有了一个答案。你去问前辈也好，问朋友也好，其实是为了坚定你内心的选择。但是无论如何，这并不是一个可以直接翻身改命的机会，人的命运很大程度由性格和环境所决定。在短暂的求学期间，你能有多少的时间去真正的改变自己，提升自己，其实也只有你自己知道。
都学课堂MBA带学班。读MBA，上都学课堂
