“腾讯食品”商标侵权，判赔1000万，腾讯表示不服想要5000万
2019-09-10 14:55
由于腾讯早期对微信的商标注册和保护不到位，致使多枚“微信”商标被抢注，即使腾讯法务部勤勤恳恳不断提出商标无效和商标撤三，拿回了一部分商标，目前流浪在外的商标依旧很多。第10213090号“微信”商标就是如此。
这枚“微信”商标是西安阿格瑞斯电子科技有限公司于2011年11月21日向商标局申请注册，并于2013年1月21日获准注册，核定使用在第29类食品上，2016年8月27日，再次核准转让至深圳市微信食品股份有限公司（下称微信食品公司）。就是这枚商标让微信食品公司亏大了。
2018年，腾讯将深圳市微信食品股份有限公司（简称微信食品公司）、小小树（深圳）网络科技股份有限公司（简称小小树公司）、中绿农农业集团有限公司（简称中绿农公司）告上法庭。
腾讯公司的诉讼请求有以下几点：
1.请求判令被告微信食品公司、小小树公司、中绿农公司立即停止侵犯腾讯公司“微信及图”及“Wechat”驰名商标专用权的行为；
2.判令被告微信食品公司立即停止使用包含有“微信”的企业名称，并及时向主管机关申请变更公司名称，包括变更以“微信”为字号的分公司企业名称；
3.判令三被告连带赔偿腾讯公司经济损失及合理费用支出人民币5000万元；
4.判令三被告刊登声明，向腾讯公司赔礼道歉，消除影响；
5.判令三被告承担本案诉讼费用。
2018年12月14日，一审法院作出审理，认定腾讯公司持有涉案商标，涉案商标均属于驰名商标。被告虽然持有微信食品第29类注册商标，但商标使用范围许可为豆干、食用油等食品生产领域，而被告的使用餐饮服务、超市服务、线上商城等方面，与其持有的29类商标无关，侵权了腾讯的微信商标35类 43类等。
一审法院认定微信食品公司、小小树公司构成商标侵权，且微信食品公司构成不正当竞争。
最终，法院判决微信食品公司应赔偿1020万余元。考虑到小小树公司侵权规模、侵权恶意以及原告驰名商标知名度及影响力等因素,法院判决小小树公司赔偿15万元。并同时判决微信食品公司及其分公司立即停止使用包含有“微信”字样的企业名称。
然而，对于这个结果，双方都不满意。腾讯认为1000万赔偿实在太少，应该5000万！而微信食品公司认为，1000万太高了！于是双方都提起了上诉。
今年6月的二审庭审中，因为双方迟无法达成共识，并没有当庭做出判决。
当日，围绕着一审法院程序是否合法，本案涉案商标是否构成驰名商标，微信食品公司企业名称是否构成不正当竞争，微信食品公司、小小树公司是否应承担连带责任，以及一审法院的赔偿金额是否合理几个焦点进行了辩论。
目前二审最终宣判还未出结果。
这起案件虽说是微信食品公司商标侵权在先，但是说到底还是腾讯对“微信”商标的保护不到位才造成今天这个局面。
纵观“微信”商标漫长的纠纷史，我们发现微信商标纠纷案还真是不少。
2015年，腾讯对“微信贷”商标提出异议，2018年06月商评委经审理后，作出不予注册的复审决定。
2016年，腾讯起诉广东微信公司侵害商标权和不正当竞争行为，获赔8万元。
还有，腾讯公司对蛙扑（北京）信息技术有限公司第41类“微信”商标提出无效宣告，商标最后被撤。
2018年公布的《2017年广东十大知识产权案例》中，腾讯起诉“深圳微信支付公司”，获赔10万。
2018年12月14日，北京知识产权法院一审公开宣判了涉及侵害“微信”商标权及不正当竞争纠纷案。一审认定“微信”属驰名商标，判微信食品公司停止使用该企业名称、及时更名并赔偿腾讯公司1000余万元。
截至目前，“微信”商标并非腾讯公司独有，依旧有部分“微信”商标在他人手中，暗藏的风险昭示“微信食品”或许不是最后一次纠纷。
当年，腾讯“微信”商标申请并没有及时全面布局，致使诸多类别被其他公司或个人注册，为“微信”商标的延伸发展埋下隐患。
但是即使如此，也还是要奉劝大家最好不要打这些知名商标的主意了。蹭名牌的商标注册了很难成功，使用了也面临着被诉讼的风险，何必要给自己找麻烦呢。
版权声明： 本文转载于赛贝 。版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有侵权，请联系删除。
-END-返回搜狐，查看更多
责任编辑：
